t1567p467

【#法军高官称欧洲面对中美俄要成桌上菜#】距离卸任仅剩数日，法国军队总参谋长布克哈德（ThierryBurkhard）给欧洲敲了个警钟。据美国政治新闻网“Politico”28日报道，布克哈德在接受采访时警告，“在西方主导世界两个世纪后，实力衰退的欧洲未来可能会沦为‘桌上菜’（ahuntedanimal）”。他认为，欧洲各国必须更加紧密地团结起来，形成战略合力，以抗衡中美俄正在构建的“势力范围”。布克哈德强调，欧洲面临的危机绝非仅靠强化军队就能化解，更核心的现实是，当今世界已进入“硬实力主导”的格局。他将当前全球政治格局概括为四大挑战：武力成为冲突解决手段；中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗等国挑战西方主导地位；信息战的影响力；气候变化带来的冲击。在位于巴黎南部巴拉尔区的六角大楼办公室接受采访时，这位法国军官称，欧洲最大的威胁并非俄罗斯的坦克，而是“去西方化”替代秩序的建立。如果一个国家无需发动武装攻击就能瓦解欧洲，它肯定会选择这条路。在布克哈德看来，这种焦虑背后，是欧洲实力与战略定位的错位。他认为，欧洲各国的综合实力“从未如此强大”，但面对当今世界的暴力程度，政府和民众却存在一种否认态度。而且欧洲始终难以用“一个声音”说话。最典型的例子便是防务政策的分歧：爱沙尼亚等中东欧国家视俄罗斯为直接威胁，力主提升北约防务开支，而西班牙首相桑切斯（PedroSánchez）公开表态认为俄罗斯对西班牙不构成直接威胁，该国有权不增加国防开支到国内生产总值（GDP）的5%。布克哈德直言，”欧洲防务的难点在于，如何将所有欧洲国家的战略利益整合起来。爱沙尼亚人与葡萄牙人的战略视野截然不同，这是毋庸置疑的事实。我们必须找到一个中间平衡点。”他认为，未来维系欧洲各国的战略团结必须变得极其牢固，“欧洲没有任何一个国家能凭一己之力成为全球主要玩家”。他进一步表示，欧洲需要的不是“对抗美国或俄罗斯的体系”，而是形成足够的“临界质量”，只有这样，欧洲才能拥有影响力，避免陷入被他国“分而治之”的被动境地。布克哈德的警告，并非孤立的危言耸听。近来，有关欧洲实力薄弱的担忧声日益增多。欧洲央行前行长、意大利前总理德拉吉（MarioDraghi）上周直言，欧盟不能再自欺欺人，认为仅凭经济力量和消费市场就能发挥全球影响力。他称，美国总统特朗普的所作所为给欧盟敲响了“一记非常沉重的警钟”，使其意识到必须从更具战略性的角度思考安全与国防开支问题。意大利总理梅洛尼（GiorgiaMeloni）则在27日批评欧洲在全球舞台上正逐渐陷入“无关紧要”的境地，称欧盟若想保持竞争力，必须“做得更少，但做得更好”。梅洛尼还呼吁欧盟在自身防务方面承担更大责任，警告称欧洲不能再依赖美国。“在将欧洲安全外包给美国数十年之后——以不可避免的政治依赖为代价——我们必须愿意为自由和独立付出代价。只有能够自卫的人，才能真正自由地做出选择。”除了欧洲自身的战略困境，布克哈德还在采访中表达了欧洲在乌克兰问题上的纠结与被动。维护乌克兰独立被其视为“欧洲战略利益的一部分”，但自8月15日特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会面后，欧洲对乌安全保障的讨论虽“明显升温”，却始终陷入“先有鸡还是先有蛋”的困境。布克哈德表示，特朗普政府对达成和平协议的强烈意愿，为乌克兰安全保障议题注入了新的推进势头。他指出，对大多数欧洲国家而言，美国的军事支持是它们参与“监督乌克兰潜在和平协议”的前提条件。然而，美国人的核心观点是，欧洲人必须展现出承担责任的决心。“这就像一个‘先有鸡还是先有蛋’的困境，有些国家只有在获得美国保障的前提下，才愿意做出承诺。但这本质上并非军事层面的争论，而是政治层面的博弈。”布克哈德说。尽管布克哈德认为“最佳安全保障”需建立在“美国承诺干预”的基础上，但其潜在风险同样不容忽视：克里姆林宫已多次表态，反对欧洲军队进入乌克兰，而驻乌军队的“交战规则”至今悬而未决。“若要维护和平协议，交战规则的核心就是自卫”，布克哈德强调，提供安全保障必然意味着“承担风险”，而这需要欧洲各国展现战略决心。在采访中，布克哈德还抛出一个判断：俄乌冲突正促使西方军队从“主动选择的战争”，转向了“被迫卷入的战争”，而这一转型将深刻影响西方的军事运作模式。在他所定义的“主动选择的战争”中，政治和军事领导人可以掌控弹药使用量、军队部署等问题，而“被迫卷入的战争”属于“生存性冲突”，不存在“选择空间”，“对乌克兰人而言，如果他们不全力以赴对抗俄罗斯，国家就会灭亡”。布克哈德认为，为应对这一新现实，西方军队必须实现武器库的多样化。他称，过去西方过度侧重“高杀伤力但高成本的高科技武器”，但在“被迫卷入的战争”中，“低成本的消耗性武器”同样关键。“核心问题是‘何种武器能摧毁目标，成本又是多少’，只靠高科技武器无法取胜”。针对“法国但要储备过低，法国军队若卷入高强度冲突仅能支撑数日”的质疑，布克哈德回应称，法国不会单独与俄罗斯作战，而是会与北约盟友共同行动。他承认，法国的弹药储备确实未达到应有水平，但他补充道，这并不意味着法国军队无法投入作战，“若有必要，法军今晚就能行动”。现年61岁的布克哈德自2021年7月担任法军最高指挥官以来，鲜少在媒体上公开发声。如今距离9月1日卸任仅剩数日，这位即将交棒给空军上将芒东（FabienMandon）的法军总参谋长，却在卸任前夕多次聚焦欧洲防务议题。本月初，布克哈德呼吁欧洲军队重新审视其作战战略，而这一主张的核心依据，正来自乌克兰战场呈现的“前所未有透明度”。在布克哈德看来，乌克兰战场最显著的特征，在于双方几乎能“洞悉彼此一切行动”。基于这一观察，他得出两个结论：第一，高技术武器固然重要，但赢得消耗战同样需要廉价弹药等基础物资。他说：“我们偶尔需要‘法拉利’，但无法靠‘法拉利’打赢战争”；第二，技术与战术、组织能力同等关键。战场上的最终胜利者将是能协同运用水下无人潜航器、空中无人机及陆地机器人的冲突方。

乌军无人机让俄罗斯企业损失惨重，企业家代表写信给普京，要求克里姆林宫给个说法！俄工业家和企业家联盟（RSPP）主席绍欣不久前在给普京的一封信里提到，现在俄罗斯各种炼油厂、冶金厂、化工企业，还有电力设施都经常遭到乌军...

不予置评！卢卡申科：如果俄罗斯使用榛树导弹袭击司机办公室，那里什么都不会留下。克宫回应不予置评。普京是拒绝使用非常规武器斩首司机，尤其是榛树导弹。一枚不止司机不存在，基辅都能化为废墟。现在世界格局跟春秋战国时一样，两军交战不斩来使。使用非常规武器斩首对方元首，那彻底被世界孤立。损失可是比打常规战争更大。

俄媒：俄罗斯总统普京与白俄罗斯总统卢卡申科之间，出现了紧张关系，卢卡申科试图在没有通知克里姆林宫的情况下，与美方协商，甚至可能达成协议，以换取西方解除对白俄罗斯的制裁……据俄媒引述知情人士爆料：俄罗斯总统普京与白俄罗斯领导人卢卡申科，这两位“铁杆盟友”之间，产生了分歧，甚至发生了“严厉斥责”和“不可接受”这样的激烈对话。消息人士透露，卢卡申科在没有提前告知莫斯科的情况下，和特朗普方面接触，愿意以释放某些“政治犯”作为交换，换取西方解除对白俄罗斯制裁的可能性。这一行为，触动了克里姆林宫的敏感神经。普京对此非常不满，在他看来，这类涉及西方谈判、可能动摇联盟稳定的动作，“必须事先商量”。在最近一次通话中，普京直言不讳地向卢卡申科表达了抗议，语气严厉，并明确表示“这种行为不可接受”。更有意思的是，这不仅仅是一场外交摩擦，它可能直接牵扯到真金白银。消息提到，俄罗斯原本考虑向白俄罗斯，提供一笔数十亿美元新贷款，现在突然“岌岌可危”。但据接近卢卡申科的信源表示，“老爹”（Батьka，卢卡申科在国内的非正式称呼）并不认为自己有错，还打算尝试说服普京“别撕破脸”、保持“更稳妥”的做法。从这一事件，不难看出：在白俄罗斯与俄罗斯所谓的“联盟国家”框架之下，从来不是没有缝隙的。卢卡申科多次在俄罗斯和西方之间走钢丝，只不过这次动作太大，被莫斯科抓了个正着。而普京的强烈反应也说明一件事：在涉及西方谈判、安全与制裁这类问题上，他不允许盟友有任何擅自行动。

克宫：普京访华之旅将是一次世纪之行据俄媒报道，当地时间27日，克宫发言人佩斯科夫在回答记者提问时表示，普京即将展开的访华之旅将是一次“世纪之行”，目前中俄都在积极筹备这次访问。虽然佩斯科夫没有介绍更多具体的细节，但单凭“世纪之行”几个字就能知道，这次访问恐怕会成为普京上任以来最隆重的一次访华之旅，中俄双方讨论的议题可能也要比以往任何一次都更多、更深入。毕竟这次，他将在中国待上整整4天（从8月31日至9月3日），参加上合组织峰会和9.3阅兵两场主题活动，期间应该还会有一系列的双边和多边会晤。在这样的背景下，普京这次访华之旅显然会成果颇丰。另外，“世纪之行”这几个字，可能还代表了另一重含义——在中俄两国看来，这次普京访华，或将成为地缘政治历史上的一个重要节点，代表着一个全新“世纪”的诞生。因为从目前多方消息来看，普京的四日中国行远非礼节性外访，而是很可能以贸易为盾、能源为矛、军事为弦，与中国及上合组织其他成员国一道，共同为美国“单极霸权”敲响丧钟。或许多年后，历史书上会被写下这么一句话：这是新秩序落子的历史性时刻。全球秩序重组就此拉开了帷幕

梅德韦杰夫8月1日一句“俄罗斯不是伊朗”把特朗普逼到派核潜艇，48小时后俄媒放风他将顶替绍伊古。普京算盘响：梅氏敢跟美国拍桌子，国内支持率飙到68%，正好拿来当盾牌；绍伊古战功多却不懂谈判，换下去等于告诉白宫——再压价就换人上桌。核潜艇没开火，特朗普先退半步，说明这套换人把戏已经得分。普京要的是既能吓唬对手又不失控的人，梅德韦杰夫骂完还能握手，绍伊古只会敬礼。换岗信号只有一个：接下来谈乌克兰、谈导弹、谈气价，克里姆林宫准备用吵架当开场白。特朗普真敢再压10天期限，对面坐着的可就是刚把他顶回去的梅德韦杰夫，这牌局还敢加码吗？

俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”，这把尚未表态的北京直接推入风暴中心。这操作简直让人摸不着头脑,我们从头到尾没选边站，没给任何一方递过武器，怎么就突然成了必须买单的“担保人”了？再看特朗普的言论，他那商人思维简直刻进了骨子里，张嘴就来“中国经济体量大，手里有钱有产能，停火重建就让中国兜底”，这算盘打得，估计北京胡同里下棋的大爷都得喊一句“您这棋路太野了”。2022年俄乌冲突爆发，俄罗斯发起“特别军事行动”，乌克兰称其为“卫国战争”，西方国家大多站在乌克兰一边，而中国始终保持中立，多次强调尊重各国主权，主张通过和谈解决问题。三年多来，中国没向任何一方提供过武器，反而是美国和欧盟，源源不断地向乌克兰输送军事援助。数据显示，自冲突爆发至2025年6月，欧盟通过军工渠道为乌克兰提供的军事援助总额至少达到351亿欧元，比美国多出44亿欧元，而美国对乌援助总额更是超过500亿美元。反观中国，外交部多次声明“不提供致命性武器”，连联合国安理会的决议都承认中国的中立立场。这种情况下，突然有人跳出来让中国当担保国，这不是明摆着“拉偏架”吗？再说经济账,中国确实是世界第二大经济体，GDP从2018年的93.6万亿元增长到2023年的129.4万亿元，经济体量庞大不假，但这并不意味着中国就该为别人的冲突买单。中国的援助大多是优惠贷款和投资，并非无偿捐赠，这与西方国家动辄“甩锅”的做法截然不同。就拿2015年中国对非洲的600亿美元支持来说，其中只有150亿美元用于无偿援助和无息贷款，其余都是信贷资金和贸易融资，目的是推动双方互利共赢。现在有人想让中国为俄乌冲突的停火重建买单，这不是把中国当“提款机”吗？从国际政治的逻辑来看，战后重建向来是参战国或利益相关方的责任。二战后，欧洲一片废墟，美国推出马歇尔计划，那是因为美国是参战国，且欧洲是其盟友，重建符合美国的战略利益。而俄乌冲突中，中国既不是冲突方，也没有直接的地缘政治利益，凭什么要承担担保责任？更何况，俄罗斯提出的六项停火条件里，前三条都是涉及乌克兰主权和领土的核心问题，比如放弃加入北约、承认顿巴斯独立等，这些本应是俄乌双方谈判的焦点，现在却把中国拉进来当“挡箭牌”，这不是明摆着转移矛盾吗？特朗普一边喊着让中国买单，一边又在和普京通话时大谈“无核化”，这种“两头下注”的做法，活脱脱一副商人的“精明”嘴脸,既想拉拢俄罗斯，又不想得罪乌克兰，最后还想让中国当“冤大头”，这算盘打得太精了，反而显得格局小了。再看看欧洲的处境，简直是“哑巴吃黄连”,欧盟在冲突中承担了大部分援助，仅政府援助就已超过1674亿欧元，并承诺再提供900亿欧元，但结果呢？欧洲经济连续两年萎缩，德国等主要国家债台高筑，还得看美国的脸色。美国倒好，一边卖武器赚得盆满钵满，一边搞出个“乌克兰优先需求清单”让欧洲国家自己掏钱买美制武器。德国总理默茨前段时间宣布通过该机制向乌提供5亿美元援助，表面上风光，实则是无奈之举,欧洲军工产能不足，只能依赖美国，而美国则趁机巩固其在欧洲的影响力。这种情况下，欧洲居然还跟着美国起哄，要求中国承担责任，这不是“自己挖坑自己跳”吗？最让人哭笑不得的是，俄方提出的条件里，居然把中国当“工具人”。且不说中国有没有能力担保俄乌停火，单就“担保国”这一角色而言，就意味着中国要为双方的履约负责，这在国际法上是要承担连带责任的。而俄乌冲突的核心矛盾，比如领土争端、安全保障等，都是双方的“死结”，连美国和欧盟都搞不定，中国又怎么可能单凭一个“担保国”的身份就解决问题？说白了这整件事就是一场“甩锅游戏”,特朗普想借着俄乌和谈的机会，给自己的政治履历添上一笔，同时转移国内矛盾俄罗斯想通过拉中国入局，减轻自身压力，争取更有利的谈判地位；欧洲则是骑虎难下，既想摆脱对美国的依赖，又没那个实力，只能跟着起哄。而中国，就这么被推到了风暴中心，成了各方博弈的牺牲品,但中国可不是任人拿捏的软柿子，外交部早就明确表态，中国始终根据事情本身的是非曲直决定立场，劝和促谈可以，但“买单”没门。毕竟，中国有句老话：“冤有头，债有主”，这场冲突的账，该找谁算，大家心里都清楚,这场闹剧也给国际社会提了个醒：在国际事务中，靠“甩锅”和“绑架”解决不了问题，真正的和平需要各方拿出诚意，坐下来好好谈判。中国作为负责任的大国，愿意为推动和平发挥建设性作用，但前提是尊重中国的主权和中立立场，而不是把中国当“冤大头”。否则，只会让冲突久拖不决，让更多无辜百姓遭殃。至于那些打着“和平”旗号却行“私利”之实的人，历史自有公论。

普京到现在才终于明白，怪不得俄军还打不赢！在8月，已经有至少120艘货轮抵达乌克兰敖德萨港口，俄军只要不敢打美国军火船，乌克兰就一直可以继续抵抗。黑海的波涛之下涌动着一场无声战争。商船成了乌克兰的生命线，2025年敖德萨港群的货运量逆势增长77%，战火中硬生生闯出一条生路。俄罗斯的封锁像拳头打在棉花上，眼睁睁看着货物进出却难以全力阻拦。军火运输尤其刺痛克里姆林宫的神经。美国那3350枚ERAM巡航导弹正在路上，射程直接威胁莫斯科州。这些导弹能让乌克兰扭转战局，俄罗斯却不敢轻易拦截——击沉美国船只可能触发北约集体防御条款。普京面临的是个死结。打还是不打？打则可能引发世界大战，不打则眼看武器源源不断送入乌克兰。英国《金融时报》透露美国已发出最后通牒，要以“影子舰队”制裁相逼，这场博弈早已超出黑海范围。粮食出口是另一个战场。本年度乌克兰粮食出口量暴跌51.8%，但黑海航线仍在运作。敖德萨、皮夫登内、切尔诺莫斯克三大港今年第一季度就处理了2070万吨货物，证明海洋通道从未真正关闭。乌克兰人把港口运营玩出了花招。私人码头与国家码头并行，特许经营计划吸引国际投资，甚至准备把切尔诺莫斯克港租出去40年。战争挡不住生意，黑海贸易在炮火中重生。俄罗斯的“影子舰队”同样遭殃。西方制裁盯着数百艘被认定协助莫斯科的商船，海上博弈进入以牙还牙的阶段。但美国军火船挂着商业出售的幌子，法律上成了灰色地带，让俄罗斯找不到明确打击借口。黑海正在改写21世纪的海上规则。这里没有绝对的控制，只有不断的适应。乌克兰港口在轰炸中修复，在危机中创新，硬是靠韧性撑起贸易网络。战争结局可能取决于海洋而非陆地。谁能控制航线，谁就能决定战争节奏。俄罗斯黑海舰队显得被动，面对商船队伍竟有些手足无措。海洋永远是自由的象征。乌克兰靠这份自由维持呼吸，俄罗斯却难以彻底掐断这条纽带。黑海贸易不仅输送货物，更输送希望——证明生命总能找到出路。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

普京将开启为期四天的中国之行，特朗普也坐不住，在白宫隔空放话，希望能尽快访问中国，中方给了特朗普一个回答，眼看9.3号快到了，特朗普主动在周一表示，希望能尽快访问中国，而中方表示，“希望中美相向而行，推动中美关系稳定，健康发展”，这一回答完美的把访华这件事交由特朗普自己来主动决定，既然想要访华，那么就主动一点，做出对中美关系有好处的事来，这样我们是欢迎的，现下普京将要来中国了，9.3号越来越近，特朗普最后到底能不能来，中俄美能不能实现划时代的三聚首，就看特朗普有没有这个勇气了！

拉夫罗夫一坐就是二十年，不是因为他会喊口号，而是他手里没有自己的小圈子，普京半夜打电话让他去联合国，他拎箱子就走，连随行名单都不用改。50年外交路，他把每一条热线的号码、每一个大使的脾气都写成小本子，危机来了，他翻到哪页就能找到该拨给谁。换别人，先得组班子、摸流程，时间已经烧掉一半。普京要的是随时能灭火的人，不是再搭一个新灶。老拉不抢风头，只把火情压住，这才是克里姆林宫最硬的保险丝。说到底，普京把外交当急诊室，医生越老越值钱，拉夫罗夫就是那个不吵不闹、一针下去血压就降的人。换成新手，血压没降，自己先慌了。老拉退了，下一位真能做到随叫随应、不拉帮结派吗？